RFID เทียบกับ GPS สำหรับการติดตามทรัพย์สิน

RFID กับ GPS สำหรับการติดตามทรัพย์สิน: เริ่มจากคำถามทางธุรกิจที่แท้จริง

หากผู้ซื้อถามว่า RFID หรือ GPS ดีกว่ากันสำหรับการติดตามทรัพย์สิน คำตอบที่ตรงไปตรงมาคือคำถามนั้นยังไม่สมบูรณ์ คำถามที่แท้จริงคือคุณกำลังติดตามทรัพย์สินประเภทใด เคลื่อนที่ไปที่ไหน บ่อยแค่ไหน ธุรกิจต้องการความแม่นยำของข้อมูลการมองเห็นเพียงใด และการดำเนินงานยินดีรองรับโครงสร้างพื้นฐานมากน้อยเพียงใด บริษัทที่ติดตามพาเลทภายในคลังสินค้ากำลังแก้ปัญหาที่แตกต่างอย่างมากจากบริษัทที่ติดตามรถพ่วงข้ามหลายรัฐ โรงพยาบาลที่พยายามค้นหาเก้าอี้รถเข็นภายในอาคารไม่ได้เผชิญกับความท้าทายเดียวกับผู้รับเหมาที่พยายามตรวจสอบเครื่องปั่นไฟในไซต์งานระยะไกล นั่นคือเหตุผลที่ RFID กับ GPS สำหรับการติดตามทรัพย์สินไม่ใช่การประกวดความงามระหว่างสองเทคโนโลยี แต่เป็นการตัดสินใจเกี่ยวกับขั้นตอนการทำงาน ภูมิศาสตร์ ความถี่ในการอัปเดต และความแตกต่างระหว่างการมองเห็นจากเหตุการณ์กับการมองเห็นจากตำแหน่ง

ทั้งสองเทคโนโลยีมีประโยชน์อย่างมาก ทั้งสองอย่างก็สามารถสร้างความผิดหวังได้เมื่อผู้ซื้อฝืนนำไปใช้งานผิดประเภท การติดตามทรัพย์สินด้วย RFID มักแข็งแกร่งที่สุดเมื่อธุรกิจต้องการทราบว่าทรัพย์สินที่ติดแท็กผ่านจุดตรวจที่กำหนด เข้าสู่โซน ออกจากห้อง ปรากฏบนชั้นวาง หรือสามารถนับได้อย่างรวดเร็วในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมได้ การติดตามทรัพย์สินด้วย GPS มักแข็งแกร่งที่สุดเมื่อทรัพย์สินเคลื่อนที่ผ่านพื้นที่กลางแจ้งกว้างขวาง และธุรกิจต้องการตำแหน่งทางภูมิศาสตร์อย่างต่อเนื่อง ประวัติเส้นทาง หรือการมองเห็นกองยานพาหนะ ความสับสนเริ่มต้นขึ้นเมื่อผู้คนใช้คำว่าการติดตามทรัพย์สินราวกับว่ามันหมายถึงสิ่งเดียวกันเสมอ

ความสับสนนั้นปรากฏให้เห็นตั้งแต่ต้นในการเจรจาจัดซื้อจัดจ้าง ทีมหนึ่งบอกว่าต้องการการติดตามทรัพย์สินแบบเรียลไทม์ แต่สิ่งที่ต้องการจริงๆ คือการติดตามทรัพย์สินในคลังสินค้าที่ประตูและพื้นที่พักสินค้าที่รวดเร็วกว่า อีกทีมบอกว่าต้องการการติดตามทรัพย์สินภายในอาคาร แต่สิ่งที่ต้องการจริงๆ คือวิธีที่เชื่อถือได้ในการค้นหาอุปกรณ์ทางการแพทย์แบบเคลื่อนที่ข้ามแผนก อีกผู้ซื้อบอกว่าต้องการติดตามตู้คอนเทนเนอร์ทั่วโลก เมื่อความต้องการจริงคือการทราบว่าตู้คอนเทนเนอร์มาถึงลาน จ่ายลาน หรือมาถึงไซต์ของลูกค้าแล้วหรือไม่ จนกว่าความแตกต่างเหล่านั้นจะถูกทำให้ชัดเจน RFID และ GPS ก็จะถูกนำมาเปรียบเทียบกันในลักษณะที่ไม่ยุติธรรมต่อทั้งสองเทคโนโลยี

RFID และ GPS ทำงานอย่างไรในโครงการติดตามทรัพย์สิน

RFID ทำงานผ่าน แท็ก RFID และ เครื่องอ่าน RFIDในการตั้งค่าทางธุรกิจหลายแห่ง โดยเฉพาะกับ passive UHF RFID พลังของระบบมาจากการอ่านแบบไม่ต้องเห็นโดยตรงและความสามารถในการตรวจจับสิ่งของที่ติดแท็กหลายชิ้นได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้ RFID น่าสนใจสำหรับการติดตามสินค้าคงคลัง การติดตามทรัพย์สินในคลังสินค้า การติดตามทรัพย์สินที่หมุนเวียนได้ การติดตามเครื่องมือ และการควบคุมกระบวนการตามจุดตรวจ GPS ทำงานแตกต่างออกไป เครื่องติดตาม GPS ระบุตำแหน่งโดยใช้สัญญาณดาวเทียมแล้วโดยทั่วไปส่งข้อมูลนั้นผ่านเครือข่ายการสื่อสาร ซึ่งทำให้ GPS เหมาะอย่างยิ่งสำหรับยานพาหนะ รถพ่วง อุปกรณ์กลางแจ้ง ทรัพย์สินเคลื่อนที่ที่เดินทางระยะไกล และสิ่งใดก็ตามที่ต้องการการมองเห็นทางภูมิศาสตร์อย่างต่อเนื่องหรือเป็นระยะในพื้นที่กว้าง

ผู้จัดจำหน่ายเครื่องดื่มรายหนึ่งเห็นความแตกต่างนี้อย่างชัดเจนเมื่อทบทวนกองยานจัดส่งและกรงบรรจุภัณฑ์ที่หมุนเวียนได้ในเวลาเดียวกัน ผู้บริหารระดับสูงหวังในตอนแรกว่าเทคโนโลยีการติดตามเดียวจะครอบคลุมทั้งสองอย่างได้ ผู้จัดการกองยานต้องการเห็นว่ารถบรรทุกอยู่ที่ไหนตลอดทั้งวัน ซึ่งชี้ไปที่การติดตามกองยานด้วย GPS ตามธรรมชาติ ผู้จัดการคลังสินค้าต้องการการมองเห็นที่รวดเร็วขึ้นบนกรงเหล็กที่เคลื่อนที่ผ่านศูนย์กระจายสินค้าและเข้าไปยังคลังย่อยในท้องถิ่น ซึ่งฟังดูเหมือนการติดตามทรัพย์สินเช่นกันแต่ต้องใช้ตรรกะที่แตกต่าง GPS ช่วยเรื่องรถบรรทุกบนถนน RFID สมเหตุสมผลกว่าสำหรับการเคลื่อนที่ของกรงผ่านประตู ช่องพักสินค้า และการคืนสินค้าที่คลังย่อย บริษัทได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นก็ต่อเมื่อยอมรับว่าคำว่าการติดตามซ่อนคำถามทางธุรกิจที่แตกต่างกันสองข้อ

ทำไม GPS จึงไม่ใช่ทางเลือกที่ดีกว่าเสมอไป

หนึ่งในความผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดของผู้ซื้อคือการสันนิษฐานว่า GPS ดีกว่าเสมอเพราะฟังดูทันสมัยและตรงไปตรงมามากกว่า ท้ายที่สุด GPS ให้ตำแหน่งบนแผนที่ ซึ่งรู้สึก intuitive แต่ GPS ไม่ได้เป็นทางเลือกที่ดีกว่าโดยอัตโนมัติเพียงเพราะหมุดบนแผนที่ดูน่าประทับใจในซอฟต์แวร์ หากทรัพย์สินใช้ชีวิตส่วนใหญ่อยู่ภายในอาคาร ใต้หลังคา ในคลังสินค้า บนชั้นวางโลหะ ในตู้ หรือผ่านจุดคอขวดที่การอ่านที่กำหนดมีความสำคัญมากกว่าละติจูดและลองจิจูด GPS อาจกลายเป็นเรื่องยุ่งยาก แพง หรือไม่น่าเชื่อถือสำหรับงานนั้น สภาพแวดล้อมภายในอาคารสามารถทำให้การระบุตำแหน่งด้วยดาวเทียมอ่อนลงหรือซับซ้อนขึ้น และการจ่ายไฟให้อุปกรณ์ GPS บนทรัพย์สินมูลค่าต่ำทุกชิ้นมักไม่สมจริง

โรงพยาบาลระดับภูมิภาคแห่งหนึ่งค้นพบสิ่งนี้ระหว่างการประเมินเครื่องสูบน้ำแบบเคลื่อนที่และรถเข็นเฉพาะทาง ความคิดแรกคือขอ GPS เพราะทีมผู้บริหารเชื่อมโยง GPS กับความแน่นอนของตำแหน่ง เมื่อการทดลองเริ่มขึ้น ข้อจำกัดก็ชัดเจนขึ้น อุปกรณ์ใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่ภายในอาคารขนาดใหญ่ บางครั้งจอดในซอก บางครั้งถูกย้ายระหว่างแผนก และมักต้องการการมองเห็นระดับห้องหรือระดับแผนกมากกว่าพิกัดกลางแจ้ง GPS ไม่เหมาะสมกับปัญหาภายในอาคารนั้น โรงพยาบาลเปลี่ยนไปใช้แนวทางที่เกี่ยวข้องกับ RFID สำหรับการมองเห็นการเข้าห้องและจุดตรวจ และถือว่า GPS มีประโยชน์สำหรับรถพยาบาลและทรัพย์สินขนส่งนอกสถานที่แทน

จุดที่ RFID ไม่เพียงพอ

RFID มีปัญหาตรงกันข้ามในสถานการณ์กลางแจ้งระยะไกล ผู้ซื้อบางครั้งสันนิษฐานว่า RFID สามารถจัดการโครงการติดตามทรัพย์สินใดก็ได้เพราะเคยเห็น RFID ประสบความสำเร็จในสต็อกสินค้าค้าปลีก พอร์ทัลคลังสินค้า และห้องเครื่องมือ แต่ RFID ขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานเครื่องอ่านและโอกาสในการอ่านที่กำหนดไว้ หากทรัพย์สินเคลื่อนที่ข้ามทางหลวง ระหว่างเมือง หรือรอบไซต์งานระยะไกลขนาดใหญ่โดยไม่มีจุดอ่านที่เชื่อถือได้ RFID มาตรฐานเพียงอย่างเดียวจะไม่ให้การรับรู้ทางภูมิศาสตร์อย่างต่อเนื่องแบบที่ GPS ทำได้ แท็กสามารถอ่านได้ก็ต่อเมื่ออยู่ใกล้เครื่องอ่านที่เข้ากันได้ ซึ่งสมบูรณ์แบบสำหรับขั้นตอนการทำงานบางอย่างและไม่เพียงพออย่างสิ้นเชิงสำหรับอย่างอื่น

บริษัทให้เช่าอุปกรณ์ก่อสร้างแห่งหนึ่งเผชิญกับการตัดสินใจนั้นพอดี บริษัทมีเครื่องมือขนาดเล็ก อุปกรณ์ต่อพ่วง และภาชนะที่หมุนเวียนได้เคลื่อนที่เข้าและออกจากคลังที่มีรั้วล้อม และยังมีเครื่องปั่นไฟและคอมเพรสเซอร์มูลค่าสูงที่เดินทางผ่านพื้นที่กลางแจ้งระยะไกล บริษัทพิจารณาแผนการติดตามทรัพย์สินด้วย RFID แบบรวมเป็นหนึ่งเดียวในตอนแรกเพราะคำว่าการติดตามทรัพย์สินครอบคลุมทุกอย่างในบันทึกการประชุมภายใน หลังการทบทวนอย่างรอบคอบมากขึ้น ทีมตระหนักว่าทรัพย์สินขนาดเล็กต้องการการเช็คอินและเช็คเอาท์ที่รวดเร็วขึ้นที่ลานและอู่ซ่อม ซึ่งจุดตรวจ RFID ทำงานได้ดี อุปกรณ์ภาคสนามขนาดใหญ่ต้องถูกค้นหาทั่วอาณาเขตกว้าง บางครั้งนอกเวลาทำการปกติ และ GPS เหมาะกว่าสำหรับสิ่งนั้น วิธีแก้ปัญหาสุดท้ายใช้ RFID ในจุดที่โครงสร้างพื้นฐานควบคุมการเคลื่อนที่ และ GPS ในจุดที่ภูมิศาสตร์ควบคุมความเสี่ยง

ต้นทุน การจัดการแบตเตอรี่ และเศรษฐศาสตร์การดำเนินงาน

ต้นทุนเป็นอีกจุดหนึ่งที่การเปรียบเทียบบิดเบือน แท็ก passive RFID สามารถมีราคาถูกในระดับ規模 โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับอุปกรณ์ระบุตำแหน่งที่ใช้พลังงาน แต่ระบบ RFID ยังเกี่ยวข้องกับเครื่องอ่าน เสาอากาศ พอร์ทัล เครื่องอ่าน RFID แบบมือถือการผสานรวมซอฟต์แวร์ และการปรับแต่งไซต์ เครื่องติดตาม GPS โดยทั่วไปมีต้นทุนต่อทรัพย์สินสูงกว่าและนำมาซึ่งปัญหาเรื่องแบตเตอรี่หรือการจัดการพลังงาน แต่อาจต้องการโครงสร้างพื้นฐานเครื่องอ่านแบบติดตั้งน้อยกว่า หากทรัพย์สินเคลื่อนที่อยู่ในที่โล่งอยู่แล้วและมีมูลค่ามากพอที่จะ justify อุปกรณ์นั้น ดังนั้นคำถามที่ดีกว่าจึงไม่ใช่เทคโนโลยีใดถูกกว่า คำถามที่ดีกว่าคือโครงสร้างต้นทุนใดที่เข้ากับจำนวนทรัพย์สินและปัญหาการมองเห็น

การจัดการแบตเตอรี่สมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษเพราะมันเปลี่ยนเศรษฐศาสตร์ของโครงการอย่างเงียบๆ แท็ก passive RFID ไม่ต้องใช้แบตเตอรี่ของตัวเอง ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่มันขยาย規模ได้ดีสำหรับกล่อง เสื้อผ้า แฟ้ม ถาด เครื่องมือ ถัง และทรัพย์สินที่ใช้ซ้ำได้หลายอย่าง อุปกรณ์ติดตาม GPS ต้องใช้พลังงาน และพลังงานนั้นต้องมาจากยานพาหนะ แบตเตอรี่ของทรัพย์สินที่ใหญ่กว่า หรือแหล่งพลังงานที่เปลี่ยนได้ สำหรับรถพ่วง รถบรรทุก อุปกรณ์ที่ใช้พลังงาน หรือทรัพย์สินกลางแจ้งมูลค่าสูง มักยอมรับได้ สำหรับทรัพย์สินมูลค่าต่ำหลายพันชิ้น มันอาจกลายเป็นภาระการดำเนินงานที่ซ่อนอยู่ ผู้ซื้อที่เปรียบเทียบเฉพาะราคาซื้อและเพิกเฉยต่อรูปแบบการบำรุงรักษามักจะประหลาดใจในภายหลัง

บริษัทบริการภาคสนามแห่งหนึ่งเรียนรู้สิ่งนี้ขณะพยายามปรับปรุงการมองเห็นเครื่องมือ ทีมผู้บริหารชอบแนวคิดการเห็นทรัพย์สินทุกชิ้นบนแผนที่ ดังนั้น GPS จึงดูน่าสนใจเมื่อมองแวบแรก แต่สิ่งของที่ติดตามหลายอย่างเป็นเครื่องมือและกล่องขนาดเล็กที่หมุนเวียนอย่างรวดเร็วผ่านช่างเทคนิค รถตู้ และคลัง การจ่ายไฟและบำรุงรักษาฮาร์ดแวร์ GPS บนทรัพย์สินจำนวนมากขนาดนั้นสร้างภาระค่าใช้จ่ายมากเกินไปเมื่อเทียบกับมูลค่าที่เกี่ยวข้อง บริษัทได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นโดยใช้ RFID สำหรับการเปลี่ยนผ่านที่คลังและการตรวจสอบการโหลดรถตู้ ขณะที่สงวน GPS ไว้สำหรับยานพาหนะและหน่วยเคลื่อนที่มูลค่าสูงจำนวนน้อยที่ justify การตรวจสอบบนแผนที่ได้จริง

รูปแบบตำแหน่ง: ข้อมูลเหตุการณ์กับการมองเห็นบนแผนที่

ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการคือวิธีที่แต่ละเทคโนโลยีคิดเกี่ยวกับตำแหน่ง RFID มักเกี่ยวกับการพิสูจน์ว่าบางสิ่งข้ามจุดหนึ่ง เข้าสู่พื้นที่ที่กำหนด หรืออยู่ระหว่างการสแกน GPS เกี่ยวกับการประมาณว่าบางสิ่งอยู่ที่ไหนในภูมิศาสตร์กลางแจ้งที่กว้างกว่า ซึ่งอาจฟังดูเป็นความแตกต่างเล็กน้อย แต่มันเปลี่ยนรูปแบบข้อมูลทั้งหมด หากธุรกิจของคุณต้องการทราบว่าทรัพย์สินถูกเบิก คืน โหลด ขนถ่าย หรือนับ ข้อมูลเหตุการณ์ RFID อาจมีค่ามากกว่ากระแสพิกัด หากธุรกิจของคุณต้องการทราบว่ารถพ่วงจอดอยู่ใกล้ Dallas หรือออกจาก Houston แล้ว จุดตรวจ RFID เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ

ผู้ประกอบการโลจิสติกส์อาหารแห่งหนึ่งเห็นความแตกต่างนี้ในการปฏิบัติงานประจำวัน รถพ่วงห้องเย็นต้องการ GPS เพราะฝ่ายจัดส่งต้องการการมองเห็นเส้นทาง ข้อมูลเชิงลึกเรื่องเวลาหยุด และการแจ้งเตือนเมื่อหน่วยหยุดกะทันหันระหว่างการขนส่ง ในขณะเดียวกัน พาเลทที่ใช้ซ้ำได้และภาชนะบรรจุแบบมีฉนวนภายในศูนย์กระจายสินค้าระดับภูมิภาคต้องการคำตอบที่เฉพาะเจาะจงกว่ามาก ทีมคลังสินค้าไม่สนใจแผนที่สำหรับทรัพย์สินเหล่านั้น แต่สนใจว่าทรัพย์สินได้เข้าสู่พื้นที่ท่าเทียบเรือ ออกจากไปพร้อมกับการจัดส่ง หรือกลับมาเปล่าหรือไม่ RFID สนับสนุนขั้นตอนการดำเนินงานนั้นได้ดีกว่าเพราะมันบันทึกการเคลื่อนที่แบบไม่ต่อเนื่อง ณ จุดที่ธุรกิจตัดสินใจจริงๆ

ทำไมความแม่นยำต้องถูกกำหนดก่อนการเลือกเทคโนโลยี

ความแม่นยำยังสามารถทำให้ผู้ซื้อเข้าใจผิดได้หากไม่ได้กำหนดว่าความแม่นยำหมายถึงอะไร GPS มีประโยชน์มากกลางแจ้ง แต่ไม่ได้ตอบคำถามภายในอาคารหรือคำถามจุดตรวจที่แม่นยำโดยอัตโนมัติ RFID สามารถแม่นยำอย่างยิ่งที่พอร์ทัล ห้อง กรง หรือสถานีงานหากออกแบบอย่างถูกต้อง แต่ไม่ได้สร้างแผนที่ที่มีชีวิตของทรัพย์สินทุกชิ้นทุกที่ เทคโนโลยีหนึ่งอาจแม่นยำสำหรับคำถามประเภทหนึ่งและอ่อนสำหรับอีกประเภท ทีมโครงการที่ผิดพลาดเปรียบเทียบทั้งสองราวกับว่าความแม่นยำเป็นตัวเลขเดียว

ผู้จัดจำหน่ายยารายหนึ่งเผชิญกับปัญหานี้ขณะศึกษาทรัพย์สินขนส่งห้องเย็นและอุปกรณ์คลังสินค้าภายใน สำหรับการเคลื่อนที่บนถนนของภาชนะเฉพาะทางที่ควบคุมอุณหภูมิ การมองเห็นด้วย GPS สมเหตุสมผลเพราะธุรกิจต้องการตำแหน่งการขนส่งและความมั่นใจในเส้นทาง สำหรับรถเข็นขนย้ายในคลังสินค้า คำถามที่มีความหมายไม่ใช่ว่ารถเข็นอยู่ที่ไหนบนโลก แต่เป็นว่าได้เข้าห้องบรรจุภัณฑ์ เคลื่อนไปยังพื้นที่พักสินค้า หรือถูกทิ้งไว้ในโซนผิดหรือไม่ RFID ให้ความแม่นยำในการดำเนินงานที่ดีกว่าเพราะขั้นตอนการทำงานขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนผ่านกระบวนการมากกว่าพิกัดกลางแจ้ง

ความแตกต่างด้าน規模และโครงสร้างพื้นฐานระหว่าง RFID และ GPS

規模เป็นอีกตัวแยกเชิงปฏิบัติ หากบริษัทต้องการติดแท็กทรัพย์สินหลายพันหรือหลายหมื่นชิ้นภายในสถานที่ RFID มักสมจริงกว่า GPS เพราะเศรษฐศาสตร์ของแท็ก passive เป็นมิตรกว่าและการอ่านตามจุดตรวจสามารถครอบคลุมสิ่งของได้หลายชิ้น GPS น่าเชื่อถือกว่าเมื่อจำนวนทรัพย์สินต่ำกว่า มูลค่าต่อชิ้นสูงกว่า และความต้องการการมองเห็นทอดยาวทั่วอาณาเขตกลางแจ้งกว้าง นี่คือเหตุผลที่ GPS พบได้ทั่วไปในการติดตามกองยานและการติดตามรถพ่วง ขณะที่ RFID พบได้ทั่วไปในการติดตามสินค้าคงคลัง การติดตามทรัพย์สินในคลังสินค้า และการควบคุมสิ่งของที่หมุนเวียนได้

ผู้จัดจำหน่ายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคแห่งหนึ่งค้นพบสิ่งนี้ขณะเปรียบเทียบตัวเลือกสำหรับกรง รถยก และรถบรรทุกขาออก รถบรรทุกขาออกเป็นตัวเลือก GPS ที่ชัดเจนเพราะธุรกิจต้องการการมองเห็นบนถนนและความมั่นใจในเวลาถึงโดยประมาณ รถยกและกรงแตกต่างออกไป รถยกแทบไม่ออกจากไซต์และส่วนใหญ่ต้องการการรับรู้การเปลี่ยนผ่านในลานและอาคาร กรงเคลื่อนที่ในปริมาณมากและต้องการการยืนยันตามประตูมากกว่าหมุดบนแผนที่ เมื่อบริษัทแยกประเภททรัพย์สินแทนที่จะไล่ตามความฝันแพลตฟอร์มเดียว สถาปัตยกรรมก็ง่ายต่อการ justify มากขึ้น

โครงสร้างพื้นฐานก็สำคัญเช่นกัน RFID ต้องการเครื่องอ่านในจุดที่เหตุการณ์การอ่านควรเกิดขึ้น GPS ต้องการสัญญาณและการสนับสนุนการสื่อสารที่เพียงพอเพื่อรายงานตำแหน่งที่มีประโยชน์ ผู้ซื้อบางครั้งคิดว่า GPS ขจัดโครงสร้างพื้นฐาน แต่นั่นเป็นความจริงเพียงบางส่วน มันอาจลดความต้องการเครื่องอ่านแบบติดตั้ง แต่ยังคงขึ้นอยู่กับการจัดการอุปกรณ์ การเชื่อมต่อ ซอฟต์แวร์ และพลังงาน โครงสร้างพื้นฐาน RFID มองเห็นได้ชัดกว่าเพราะคุณเห็นเครื่องอ่าน เสาอากาศ พอร์ทัล หรือเครื่องอ่านแบบพกพา โครงสร้างพื้นฐาน GPS มองเห็นได้น้อยกว่าแต่ยังคงมีอยู่จริง การเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับว่าธุรกิจเหมาะกับจุดอ่านที่กำหนดหรือการรายงานตำแหน่งตามอุปกรณ์มากกว่า

บริษัทผลิตโลหะแห่งหนึ่งเรียนรู้สิ่งนี้เมื่อพิจารณาชั้นวางงานระหว่างทำภายในอาคารและรถพ่วงจัดส่งขาออก GPS ดูน่าสนใจเพราะทีมผู้บริหารชอบแนวคิดจุดตรวจทางกายภาพน้อยลงภายในโรงงาน แต่ชั้นวางอยู่ในสภาพแวดล้อมภายในอาคารที่หนาแน่นซึ่งการเปลี่ยนผ่านกระบวนการสำคัญกว่าตำแหน่งบนแผนที่ พอร์ทัล RFID และการอ่านด้วยเครื่องอ่านแบบพกพาพิสูจน์แล้วว่าเป็นธรรมชาติกว่าสำหรับการไหลของทรัพย์สินภายในอาคาร GPS ยังคงมีบทบาทบนรถพ่วงที่ออกจากไซต์ ธุรกิจลงเอยด้วยการแบ่งที่ชัดเจนขึ้น: RFID สำหรับการเคลื่อนที่ภายในอาคารที่ควบคุมได้ GPS สำหรับการมองเห็นบนถนนโล่ง

การเลือก RFID, GPS หรือสถาปัตยกรรมการติดตามแบบผสมผสาน

ยังมีปัจจัยด้านมนุษย์ในการนำไปใช้ RFID มักเข้ากันได้ดีเมื่อธุรกิจพร้อมติดตั้งประตู เครื่องอ่าน ตู้ หรือขั้นตอนการใช้เครื่องอ่านแบบพกพา และต้องการการสแกนด้วยมือน้อยลง GPS เข้ากันได้ดีเมื่อธุรกิจพร้อมจัดการอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานและใส่ใจการมองเห็นระดับเส้นทางหรือระดับภาคสนาม หากวัฒนธรรมของพนักงานและการบำรุงรักษาไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแบตเตอรี่ ปัญหาการงัดแงะ หรือการซ่อมบำรุงอุปกรณ์ การเปิดตัว GPS บนประเภททรัพย์สินที่ผิดอาจกลายเป็นเรื่องน่าหงุดหงิด หากไซต์ไม่ยินดีสร้างจุดอ่านที่มีความหมาย RFID ก็อาจส่งมอบได้ต่ำกว่าที่คาด การเลือกเทคโนโลยีควรเข้ากับวินัยการดำเนินงาน ไม่ใช่แค่ความทะเยอทะยาน

ในธุรกิจหลายแห่ง คำตอบที่ฉลาดที่สุดไม่ใช่ RFID หรือ GPS แต่เป็น RFID และ GPS สำหรับชั้นต่างๆ ของกลุ่มทรัพย์สิน อุปกรณ์กลางแจ้งมูลค่าสูง ยานพาหนะ รถพ่วง และเครื่องปั่นไฟภาคสนามอาจ justify GPS เครื่องมือ พาเลท บรรจุภัณฑ์ที่หมุนเวียนได้ รถเข็นคลังสินค้า ตัวบรรจุสินค้าคงคลัง และทรัพย์สินดำเนินงานภายในอาคารอาจเข้ากับ RFID ได้ดีกว่ามาก ความผิดพลาดคือการปฏิบัติต่อเทคโนโลยีราวกับค่ายอุดมการณ์แทนที่จะเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้จริง

ผู้ผลิตเครื่องดื่มรายหนึ่งลงเอยด้วยเส้นทางนั้นพอดี ใช้ GPS สำหรับกองยานรถบรรทุกและกลุ่มคัดสรรของตู้แช่มูลค่าสูงที่เดินทางในเส้นทางจัดส่งยาว ใช้ RFID สำหรับกรงที่ใช้ซ้ำได้และทรัพย์สินเคลื่อนที่ภายในทั่วไซต์การผลิตและการกระจายสินค้า แนวทางผสมผสานนั้นไม่ได้สร้างความสับสน แต่มันลดความสับสนเพราะแต่ละเทคโนโลยีมีงานที่เหมาะกับมันโดยธรรมชาติในที่สุด

คำถามเชิงปฏิบัติที่ผู้ซื้อควรถามก่อนตัดสินใจ

ดังนั้นคุณควรเลือกอันไหนสำหรับการติดตามทรัพย์สิน หากทรัพย์สินเคลื่อนที่ผ่านพื้นที่กลางแจ้งกว้างและธุรกิจต้องการตำแหน่งทางภูมิศาสตร์จริง การมองเห็นเส้นทาง หรือการสนับสนุนการกู้คืน GPS มักมีเหตุผลที่แข็งแกร่งกว่า หากทรัพย์สินอยู่ภายในสถานที่เป็นหลัก เคลื่อนที่ผ่านประตูหรือจุดกระบวนการที่กำหนด หรือมีปริมาณมากพอที่เครื่องติดตามที่ใช้พลังงานไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ RFID มักเป็นทางเลือกที่ดีกว่า หากทีมโครงการยังคงใช้คำว่าการติดตามโดยไม่กำหนดว่าหมายถึงการยืนยันจุดตรวจ การมีอยู่ของสินค้าคงคลัง การมองเห็นภายในอาคาร การเปลี่ยนผ่านในลาน หรือตำแหน่งบนแผนที่ การตัดสินใจจะยังคงคลุมเครือ

วิธีที่ดีกว่าในการตัดสินใจคือถามคำถามที่คมชัดขึ้น ทรัพย์สินอยู่ภายในอาคารหรือกลางแจ้งเป็นหลัก มันเคลื่อนที่ระยะไกลหรือภายในสถานที่ที่ควบคุมได้ คุณต้องการตำแหน่งอย่างต่อเนื่องหรือการบันทึกเหตุการณ์ที่เชื่อถือได้ คุณกำลังติดตามทรัพย์สินเคลื่อนที่มูลค่าสูงไม่กี่ชิ้นหรือสิ่งของดำเนินงานมูลค่าต่ำหลายพันชิ้น คุณสามารถรองรับพลังงานและการบำรุงรักษาอุปกรณ์ได้หรือไม่ ธุรกิจจะได้ประโยชน์มากกว่าจากแผนที่หรือจากการอ่านที่แม่นยำ ณ การเปลี่ยนผ่านสำคัญ คำตอบเหล่านั้นสำคัญกว่าคำกล่าวอ้างกว้างๆ ว่าเทคโนโลยีใดทันสมัยกว่ามาก

ในที่สุด RFID กับ GPS สำหรับการติดตามทรัพย์สินไม่ใช่การแข่งขันระหว่างผู้ชนะกับผู้แพ้ แต่เป็นการเลือกระหว่างรูปแบบการมองเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากสองแบบ RFID มักดีที่สุดเมื่อธุรกิจต้องการการระบุตัวตนที่ขยาย規模ได้ ณ จุดที่กำหนด GPS มักดีที่สุดเมื่อธุรกิจต้องการการรับรู้ตำแหน่งกลางแจ้งที่กว้างขวางขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ผู้ซื้อที่เข้าใจความแตกต่างนั้นมักหยุดถามว่าเทคโนโลยีใดฟังดูดีกว่าและเริ่มถามว่าเทคโนโลยีใดเข้ากับชีวิตของทรัพย์สิน นั่นคือคำถามที่นำไปสู่การใช้จ่ายที่ดีขึ้น การนำไปใช้ที่แข็งแกร่งขึ้น และข้อมูลการติดตามที่ผู้คนเชื่อถือได้จริง